|
一、 新闻报道可读性的涵义
新闻报道的可读性这个术语是80年代初从西方引进的,经受多年的怀疑、审视、品评之后,现已赢得了人们的认可,加入了“中国籍”。这个外来词为我们所接受和普遍使用不是偶然的,而是新闻改革的需要。它是新闻报道从内容到形式都为广大读者所喜闻乐见的恰当表达。新闻报道的可读性是达到宣传目的的一种有效手段。我们争取更多的读者,着眼点是要把干部群众的思想吸引到中央确定的奋斗目标上来,扎实工作,团结奋斗,这是我们提高新闻报道的可读性的一个基本出发点,也是最终落脚点。新闻报道的可读性和原则性是统一的,不是对立的。有原则的可读性,是高品位的、真正为读者所喜爱的可读性,这样的可读性,可以提高报纸的声誉;无原则的可读性只能是庸俗的可读性,最终只能失去读者。
二、 加强新闻报道的可读性要处理好几对关系
1.可读性与读者需要的关系。读者需要是要讲、要研究、要重视的。忽视读者需要,就会影响新闻报道作用的发挥,影响宣传的效果。如同经济战线要十分重视经济效益一样,新闻战线也要十分讲究宣传效益。但是,读者的多少并不完全等同于新闻宣传效益。对于读者的需要,我们还必须作一些具体分析。读者需要的,有正当的,也有不正当的;有健康的,也有不健康的;有高尚的,也有不高尚的,不能不加区别地提倡“适销对路”,来个“一概满足”。新闻报道对读者,有一个教育、引导、提高的作用,不可以忘记自己的责任。在考虑如何吸引人的同时,更要考虑如何有益于人,不能因为片面追求可读性有害于读者,尤其是有害于青少年。目前,有些报纸的新闻报道出现了一些庸俗的、趣味低级的东西,诸如被肢解的女尸,“大款”及其情人、明星的艳闻逸事,带有迷信色彩的奇闻掌故等各种无奇不有的怪事。这些所谓“可读性”强的新闻报道,不仅违背了新闻报道的目的,而且也破坏了读者打开报纸所应感受到的“开卷有益”的愉悦。
2.可读性与表现形式的关系。新闻报道的可读性应当包括内容和形式两个方面。首先是内容可读。缺少可读的内容,新闻报道事实本身不吸引人、不重要,不与群众密切相关,再怎么讲究表现形式也不可能真正使大家感到可读。研究新闻的可读性,就必须同时研究新闻报道的价值问题、报道面问题,使新闻报道首先做到内容可读。还有人把新闻的可读性仅仅理解为语言问题,要求语言通俗易懂,口语化,多用动词,多用短句等等,这就更加狭隘了。当然,必须十分重视新闻报道语言的改革,不然也难以做到可读。但语言毕竟只是个语言问题。语言还要根据内容,为内容服务;语言还可以有各种不同的风格。毛泽东同志的新闻可读不可读?可读。他不仅有许多口语,还有许多精辟的文学语言和政论语言。范长江的通讯可读不可读?可读。他的语言,给人以“美”的享受,文采洋溢。新闻报道面对最广泛的读者、深层次的读者,这就必须要求新闻报道的语言能做到雅俗共赏、老幼皆宜。不仅要通俗易懂,还要有文采,有韵味。
3.可读性与趣味性的关系。有人认为,新闻报道的可读性,就是加强趣味性,就是不要政治性太强、思想性太强,而要“软些、软些、再软些”。这种把可读性与政治思想性对立起来的观点当然是不对的。据一些报纸对读者调查的情况证实,广大读者最关心最感兴趣的新闻还是国内外重大政治性事件,这是我国读者的思想状况和社会制度决定的。现代化建设成败得失,方针政策的变化发展,国际威望和国内统一等等,牵动着亿万读者的心。当然,趣味性的报道读者也是很欢迎的,只要是健康的、有益的东西,我们都要注意报道。但这也是扩大报道面的问题,不是新闻报道的主攻方向。政治性的新闻当然也有一个努力改进使之适应读者要求的问题。读者关心的内容也可能写得读者不愿读,这是一个通病。但改进的办法是写好它,而不是削弱它、取消它,不是以趣味性新闻来取代它。所以不能认为增强新闻报道的可读性仅仅是增加趣味性新闻。如果这样认识,就反而会放松对政治性新闻可读性的努力改进,而且使新闻报道走偏。
三、 加强新闻报道的可读性要注意几个问题
1.“度”的问题。“度”的把握是一个大问题。在新闻报道中经常遇到和需要把握的“度”,大致有“热度”、“密度”、“力度”。所谓“热度”,即热烈程度。新闻报道中该热的就热,不该热的应冷处理,不要把需要冷处理的报道热处理。所谓“密度”,即密集程度。不该密集的新闻报道,不要去集中编发,避免引起社会负效应。所谓“力度”,即宣传力度。需要加大宣传力度的,在版面安排上就要突出,不需要的就淡化处理。
2.“软”的问题。新闻报道可以有“软”的东西,但是“软”不等于不要正确导向,也不等于一切新闻都要“软”,不要“硬”的了。该“软”则“软”,该“硬”则“硬”,对李登辉搞“两个中国”的阴谋,对达赖喇嘛分裂祖国的行径,就必须来“硬”的,做到立场坚定,旗帜鲜明,进行“硬性引导”。
3.“杂”的问题。“杂”,换句话说就是新闻报道的内容多样化问题。我们的宣传方针是弘扬主旋律,提倡多样化。但“杂”不能没有主调,否则就是杂乱无章。主调就是主旋律。新闻报道必须坚持弘扬主旋律。在弘扬主旋律前提下实现多样化,而不能把主旋律淹没在多样化之中。
4.“活”的问题。报纸宣传要提倡活泼,新闻报道也要活泼诱人。但是求“活”,必须把握是非标准,不能把有损国家形象、有害人民利益、有伤民族感情的所谓“生动活泼”的新闻搬到版面上来。这种有害的“生动活泼”是不允许的。求“活”,还必须遵守宣传纪律,讲究社会效益。违法乱纪的没有规矩的有害于人民的那种生动活泼是不能倡导的。
5.“近”的问题。新闻报道贴近群众,是我们需要提倡的。新闻报道不能远离群众,也不能远离生活。只有贴近,才能息息相通,心心相印;只有贴近,才能更好地坚持为人民服务的方向。在具体的实践中,要注意的是:第一,要贴近,但不能去迎合一些群众的不正确、不合理的要求,不能失去立场和品位。第二,要贴近,更要去引导。群众中、生活中大量的思想、情绪、现象、行为,需要通过新闻报道去积极地引导。只讲贴近,而不去引导,那是失职。第三,要贴近,还要讲究方式方法。 |